KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2012/2009 E., 2017/4634 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2017
- Esas No
- 2012/2009
- Karar No
- 2017/4634
- Temyiz Eden (Davacı)
- —
- Karşı Taraf (Davalı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı şirkete 5510 sayılı Kanunun 102. maddesi uyarınca 9.126.-TL para cezası verilmesine dair Karadeniz Ereğli Sosyal Güvenlik Merkezinin 04.02.2011 tarihli ve 1.856752 sayılı işlemi ile bu işleme yapılan itirazın reddine ilişkin 14.03.2011 gün ve 116 sayılı Komisyon Kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, …. İdare Mahkemesi'nce; sigortalı işe giriş bildirgeleri ile aylık prim ve hizmet belgelerinin süresinde kuruma verilmediğinin sabit olduğu gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2012/2009, K. 2017/4634, 20 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama