Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2012/3155 K.2017/5608

İstemin Özeti

Davacı şirketin denetlenmesi sırasında davalı SGK müfettişlerince istenilen defter ve belgelerin süresinde ibraz edilmemiş olduğundan bahisle davacı şirkete 9.558,00.-TL idari para cezası kesilmesine yönelik 28.05.2011 tarih 11.331.204 sayılı Nenehatun Sosyal Güvenlik Merkezi işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, … 2. İdare Mahkemesi'nce; istenilen defter ve belgelerin süresi içinde ibraz edilmiş olduğu ve incelemenin ibraz edilen defter ve belgeler üzerinden tamamlandığı görüldüğünden, işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti :Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği savunulmaktadır. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.