Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2013/9424 K.2018/6354

İstemin Özeti

Davacı şirkete, 5510 sayılı Yasanın 102. maddesi uyarınca. TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 15/09/2011 tarihli, 17.627.765 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesi'nce.

5510 sayılı Yasa'nın 102/j maddesi gereğince tesis edilen dava konusu işlemin, tesis edildiği tarihte yürürlükte olan şeklinde idari para cezası miktarının "her bir sigortalı için aylık asgari ücret" olması ve somut olayda da cezanın bu miktar üzerinden tespit edilmiş olması; söz konusu 5510 sayılı Yasa'nın 102/j maddesinde davanın devamı esnasında 6283 sayılı Yasa'nın 3. maddesi ile yapılan değişiklik ile ceza miktarının "her bir sigortalı için aylık asgari ücretin onda biri" olarak düzenlenmiş olması,

dolayısıyla da, 5510 sayılı Yasa'nın 102. maddesinin (j) bendinde 6283 sayılı Yasa'nın 3. maddesi ile yapılan değişikliğin, davacı açısından ve somut olaya özgü olarak lehe bir hukuki durum meydana getirmiş olması karşısında, lehe olan bu yeni hukuki durum dikkate alındığında, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.