Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2013/9878 K.2017/1757

2- 3- 4- 6- 7- Vekili : Karşı Taraf (Davalı) :

İstemin Özeti : ... Kooperatifi üyesi olan davacılara güzergah ve çalışma izni verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin 'nin 17.01.2012 tarih ve 132 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesi'nce.

2011/131 sayılı İl Trafik Komisyonu kararı ile Kooperatifin faaliyet göstereceği güzergah ve izinli araç sayısı ve çalışacak üyelerin belirlendiği, izinli araç sayısının artırılması yönündeki talebin, davalı idarece, taşımacılık ile ilgili tüm verilerin araştırılması sonucunda, beldenin nüfusunda önemli bir artış olmadığı halde söz konusu güzergahtaki araç sayısının artırılmasının atıl kapasiteye neden olacağı gerekçesiyle 15.05.2012 tarih ve 145 sayılı İl Trafik Komisyonu kararı ile reddedildiği, ...

2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve ...

Esas sayılı kararında, davacıların kooperatife üyeliğinin tespitine karar verildiği, anılan Mahkeme kararının davacılar lehine güzergah ve izin belgesi verilmesi sonucunu doğurmadığı, ayrıca salt kooperatife üye olmanın güzergah ve çalışma izin belgesi düzenlenmesini sağlamayacağı, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.