KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2014/523 E., 2017/489 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2017
- Esas No
- 2014/523
- Karar No
- 2017/489
- Temyiz Eden (Davalı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davacı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özetİ
... Karayolu'nun 53.kilometresinde 06/01/2009 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında, idarenin hizmet kusurunun olduğu ileri sürülerek, 7.500,00- TL maddi, 2.500,00- TL manevi zararın, anılan tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılan dava sonucunda, ... 1. İdare Mahkemesi'nce; 4.000,00-TL maddi tazmitanın davalı idareye başvuru tarihi olan 29/04/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin 3.500,00-TL maddi ve 2.500,00-TL manevi tazminat istemi yönünden davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek kabule ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2014/523, K. 2017/489, 25 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama