KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2015/1557 E., 2015/5582 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Esas No
- 2015/1557
- Karar No
- 2015/5582
- Temyiz Eden (Davacı)
- —
- Karşı Taraf (Davalı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 13. ve 14.madde hükümleri uyarınca davacıya verilen idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen 18.11.2013 ilanen tebliğ tarihli ve 201002155665070000002 takip numaralı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; … 12. İdare Mahkemesi'nce, dava konusu ödeme emrine dayanak olan idari para cezalarına karşı açılan davaların reddedildiği, kesinleşen kamu alacağının tahsili amacıyla tanzim ve tebliğ olunan ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenip bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "kararın bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2015/1557, K. 2015/5582, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama