Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı E.2015/1697 K.2015/7388

İsteğin Özeti

Türk Telekom A.Ş. Kastamonu İl Müdürlüğü’nde sözleşmeli personel olarak görev yapmakta iken Kurumun özelleştirme kapsamına alınması nedeniyle 4046 sayılı Yasa’nın 22. maddesi kapsamında ...

İl Sağlık Müdürlüğüne bağlı 112 Acil Sağlık Hizmetleri Şube Müdürlüğü Komuta Kontrol Merkezi emrine şoför olarak atanan davacının, 2006/10971 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca 01.01.2006 tarihinden itibaren 82,50.-TL denge tazminatının ve %2,32 enflasyon farkının maaşına yansıtılması talebiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin İl Sağlık Müdürlüğü işleminin iptali, 1.1.2006 tarihinden itibaren yürürlüğe konulan 40.-TL ek ödemenin davalı idareye başvuru tarihi olan 24.4.2009 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davada;

davacının 8.4.2006 tarihinde 4046 sayılı Yasa gereği istihdam fazlası personel olarak Devlet Personel Başkanlığı'na bildirildiği, Devlet Personel Başkanlığı'na bildirildiği tarih itibariyle dava konusu ek ödemeyi alma hakkına sahip olduğu anlaşıldığından, 1.1.2006 tarihinden itibaren yürürlüğe konulan 40 TL ek ödemeden faydalandırılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptali ile anılan ek ödemenin başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi yolunda ...

1. İdare Mahkemesince, Danıştay Beşinci Dairesinin 10.6.2014 günlü, E:2011/518, K:2014/5043 sayılı bozma kararına uyularak verilen ... günlü, ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Düşüncesi :İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA