KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2015/1814 E., 2017/203 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2017
- Esas No
- 2015/1814
- Karar No
- 2017/203
- Temyiz Eden (Davalı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davacı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı şirkete, 2009 ve 2010 yılı çalışanlarına ait 2009 ve 2010 yılı ücret ödemeleri üzerinden eksik bildirimde bulunduğundan bahisle; 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 102. maddesi uyarınca, 34.443,00-TL tutarında idari para cezası verilmesine yönelik 04.06.2013 tarih ve 9486445 sayılı işleme karşı yapılan itirazın reddine ilişkin 28.06.2013 tarih ve 15 sayılı kararın iptali istemiyle açılan dava sonucunda,.... İdare Mahkemesi'nce; dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2015/1814, K. 2017/203, 16 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama