Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2015/3773 K.2016/987

2-

3-

Vekili :

İstemin Özeti : 27/03/2012 tarihinde … İli, … İlçesi'nde bulunan eski SSK Hastanesi binasının dış duvarının üzerine yıkılması sonucu 'nün ayağından yaralanması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen maddi ve manevi zararlarının tazmini istemiyle açılan dava sonucunda, … 2. İdare Mahkemesi'nce; hastaneyi ve eklentilerini 3. kişilere zarar vermeyecek şekilde yapma ve muhafaza etme görevini yerine getirmede davalı idarenin kusurlu hareket ettiği gerekçesiyle, maddi ve manevi tazminat isteminin kısmen kabulü, kısmen reddi yolunda verilen kararın, davalı idarece kabule ilişkin kısmının, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.

Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden, yürütmenin durdurulması talebi görüşülmeden, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.