KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2015/505 E., 2018/2615 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 14 Mart 2018
- Esas No
- 2015/505
- Karar No
- 2018/2615
- Temyiz Eden (Davalı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davacı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı tarafından D4 yetki belgesi alabilmek için yer tahsis belgesi verilmesi başvurusunun arz-talep dengesi gözetildiğinde köyün beşinci minübüse ihtiyacı olmadığından bahisle reddine ilişkin 18.04.2014 tarih ve 7 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesi'nce; Karayolu Taşıma Yönetmeliği'nin 13. maddesine göre bu konuda karar verme yetkisinin İl Trafik Komisyonuna ait olduğu, davalı idarenin arz/talep dengesi ve taşıma düzenini gözetmek gibi bir yetkisinin bulunmadığı, dava konusu işlemde yetki unsuru yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2015/505, K. 2018/2615, 14 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama