Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2015/542 K.2015/5525

İstemin Özeti

Davacıya ait Smith Wesson marka 9 mm çapında ... seri numaralı silah için can güvenliği nedeniyle verilen 25/10/2010 tarihli taşıma ruhsatının, Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Yönetmeliğin 16/6. maddesi uyarınca iptali ve ruhsat başvuru dosyasının işlemden kaldırılması yolunda tesis olunan 26/04/2012 tarihli işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... 2. İdare Mahkemesi'nce; Danıştay Onbeşinci Dairesinin 26/03/2014 tarih ve E:2013/11871, K:2014/2252 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti :Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.