Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2015/7933 K.2015/8546

İstemin Özeti

Davacı, kendisine ait ............. plakalı aracın 2918 sayılı Kanun'un Ek-2/3.maddesi uyarınca amaç dışı kullanım yaptığı nedeniyle 60 gün süreyle trafikten menine ilişkin 08.05.2014 tarih ve ''0390917'' sayılı işlem ile araç sürücüsü ... adına verilen 2.181,00 TL idari para cezasına yönelik olarak tesis olunan aynı tarih ve ''0112742'' sayılı işlemin, iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... 10. İdare Mahkemesi'nce; men işlemi açısından işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi, ipc açısından araç sürücüsü adına tesis edilen işlemin araç sahibince iptalinin istenmesinde menfaatinin bulunmadığından ehliyet yönünden reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.