Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2016/1423 K.2017/3029

İstemin Özeti

Davacı kuruma 506 sayılı Yasanın 140/c-3. maddesi uyarınca 11.326,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Dışkapı Sosyal Güvenlik Merkezinin 17.09.2008 tarih ve 85309 sayılı işlemi ile bu işleme yapılan itirazın reddine dair 21.10.2008 tarih ve 68 sayılı işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... 7. İdare Mahkemesi'nce davanın reddi yolunda verilen kararın; Danıştay Onbeşinci Dairesi'nin 21.04.2015 tarih ve E:2011/1922, K:2015/2319 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.