Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2016/6179 K.2018/1990

İstemin Özeti

Davacıya, 5510 sayılı Kanununun 102. maddesi uyarınca 93.177,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin 03.04.2015 tarihli ve 5.331.029 sayılı ... Sosyal Güvenlik Merkezi işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesi'nce. 07.02.2014 tarihli İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafından düzenlenen tutanakta, çalıştığı iddia edilen kişilerin sadece T.C.

Kimlik numaralarının belirtildiği ve tutanak harici bu kişilerin işyerinin çalışanı olduğunu ve dolayısıyla isnat edilen fiilin işlendiğini gösteren somut bilgi ve belge olmadığı bu tutanağa istinaden tahakkuk ettirilen para cezasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.