KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2016/8002 E., 2017/191 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2017
- Esas No
- 2016/8002
- Karar No
- 2017/191
- Temyiz Eden (Davacı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davalı)
- —
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacının silah bulundurma ruhsatının yenilenmesi istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin 'nın 10.10.2015 tarih ve 35.840880.55474(62723)2015/B sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, İstanbul 4. İdare Mahkemesi'nce; dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce; dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin esasına geçilerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2016/8002, K. 2017/191, 12 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama