Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2016/8958 K.2017/1299

İstemin Özeti

Tasfiye edilerek 17.12.2013 tarihinde Ticaret Sicilinden terkin edilmiş şirkete; sigortalı işe giriş ve işten çıkış bildirgeleri ile işyeri bildirgesi ve aylık prim hizmet belgelerinin süresi içinde Kuruma verilmediğinden bahisle, 5510 sayılı Kanun’un 8., 9., 11., 86. ve 102. maddeleri uyarınca toplam 96.039,00 TL tutarında idari para cezası verilmesine ilişkin 08.04.2015 tarihli işlemin iptali istemiyle şirketin tasfiye memuru tarafından açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesi'nce; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’ nun 14/3-c ve 15/1-b maddeleri uyarınca davanın ehliyet yönünden reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.