Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2017/3146 K.2018/4554

İstemin Özeti

...... tarafından tesis edilen, ............ Merkezi'nin 3 ay süreyle faaliyetinin durdurulmasına ilişkin 26.09.2016 tarih ve 23590821 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, … İdare Mahkemesi'nce; … İdare Mahkemesinin E:… sayılı dava dosyasında konusu ve sebebi aynı olan bir dava görülmekte iken, ikinci davanın esasının derdestlik nedeniyle incelenmesine imkân bulunmadığı gerekçesiyle davanın incelenmeksizin reddine ilişkin olarak verilen … tarih ve E:…., K:… sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu neticesinde, …Bölge İdare Mahkemesi 12. İdare Dava Dairesi'nce istinaf başvurusunun reddi yolunda verilen 08/06/2017 tarih ve E:2017/346; K:2017/589 sayılı kararın hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.