KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2013/7875 E., 2016/201 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2016
- Esas No
- 2013/7875
- Karar No
- 2016/201
- Temyiz Eden (Davacı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davalı)
- —
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İsteğin Özeti
Davacı tarafından, ... Tapu ve Kadastro Bölge Müdürlüğü emrinde kontrol mühendisi görev yapmakta iken, ...
İli Kadastro Müdürlüğü emrine naklen atanmasına ilişkin 13/7/2012 tarih ve 13941 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın; davacının idareye, anne ve babasınının sağlık durumlarının bulunduğu yerde kalmasını gerektirdiği veya yerinin değişmesi halinde tehlikeye gireceğine ilişkin Yönetmeliğe uygun olarak alınmış sağlık kurul raporu sunmadığı, bu nedenle sağlık özrüne ilişkin koşulların oluşmadığı.
Yönetmelikte öngörülen aynı hizmet alanında 10 yıllık çalışma süresini de tamamladığı ve belirlenen süre içinde atama istek formunu doldurmadığı, bu nedenle re'sen gerçekleştirilen atama işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Düşüncesi : Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı, E. 2013/7875, K. 2016/201, 25 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama