KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2014/1096 E., 2015/9414 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2015
- Esas No
- 2014/1096
- Karar No
- 2015/9414
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : Vekili : Karşı Taraf (Davalı) : Vekili :
İsteğin Özeti : Davalı idare bünyesinde koruma güvenlik amiri olarak görev yapan davacının da katılmış olduğu, 02.09.2012 tarihinde yapılan Koruma ve Güvenlik Müdürü Görevde Yükselme Sınavının iptaline ilişkin 08.01.2013 gün ve 1942 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın; sınav sorularının sınav kurulu başkanı tarafından hazırlandığı, soruların tutanak altına alınmadığı, soruların hazırlanmasında sınav kurulunun bilgisi bulunmadığı, bir kişinin kontrolünde ve tutanak altına alınmadan hazırlanan sorular ile yapılan sınavın mevzuata uygun olmadığı,
sınavın dışarıya sızdırıldığına ilişkin iddialarda bulunulması dolayısıyla yapılan soruşturma sonucu sınavın iptaline ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda …... İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:…. K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesi'nce, 2577 sayılı Yasa'nın 17/2. maddesi uyarınca, davacının temyiz aşamasında duruşma yapılması yolundaki istemi yerinde görülmeyerek işin gereği düşünüldü:
Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı, E. 2014/1096, K. 2015/9414, 24 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama