Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı E.2014/7709 K.2015/10344

İsteğin Özeti

Düzce Üniversitesi İletişim ve Tanıtım Koordinatörlüğü emrinde ....olarak görev yapan davacı tarafından, Kültür ve Turizm Bakanlığı emrine naklen atanmasına muvafakat verilmemesine ilişkin 17.1.2014 günlü, 1983 sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davada; davacının Ankara Devlet Tiyatrosu emrinde sanatçı olarak görev yapan eşinin Düzce İlinde görev yapabileceği Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğü'ne ait teşkilat bulunmadığı dikkate alındığında, ailenin parçalanmaktan kurtarılması,

bireylerinin bir arada tutulması suretiyle ailenin huzur ve mutluluğunun devam ettirilmesi ve bu yolla kamu görevlilerinin ailevi kaygılardan uzak bir biçimde kamu hizmetlerini verimli, etkin ve sağlıklı bir biçimde yürütmeleri için gerekli ortamın sağlanması için davacıya Anayasal ve yasal düzenlemeler gereği eşinin görevli olduğu Ankara İline atanmasının sağlanması için muvafakat verilmesi gerekirken, davacının hizmetine ihtiyaç duyulduğu gerekçesiyle aksi yönde tesis edilen dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda.

İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA