Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı E.2015/3572 K.2015/7910

İsteğin Özeti

Tanıtma Genel Müdürlüğü'nde Daire Başkanı olarak görev yapmakta iken 24.04.2014 tarih ve 80154 sayılı onaya istinaden 6 ay süreyle Bakanlık Müşavirliği'nde görevlendirilen davacının, Ankara İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü'ne uzman olarak atanmasına ilişkin 03.09.2014 gün ve 169839 sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; idareye tanınan takdir yetkisinin hukuka ve kamu yararına uygun biçimde kullanıldığını kanıtlayacak somut olay veya nedenin gösterilmediği,

daire başkanlığı görevini yürütmede başarısız ya da yetersiz olduğunu gösterecek nitelikte herhangi bir belgenin sunulmadığı, kariyer ve yeterlik ilkeleri çerçevesinde bir değerlendirme yapılmaksızın ve Daire Başkanlığına bağlı parasal haklar gözetilmeksizin tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali ve davacının yoksun kaldığı parasal kayıpların dava tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte ödenmesi yolunda ...

1. İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü,.... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

Cevabın Özeti : İstemin reddi gerektiği yolundadır. Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA