KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2015/5192 E., 2016/3064 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2016
- Esas No
- 2015/5192
- Karar No
- 2016/3064
- Temyiz Eden (Davacı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davalı)
- —
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Vekili
İsteğin Özeti : Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı, ...Genel Müdürlüğü emrinde tekniker olarak görev yapan davacının, ... Dairesi Başkanlığı emrine aynı unvanla atanmasına ilişkin 23.05.2014 gün ve 3076 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacı hakkında düzenlenen soruşturma raporunda getirilen teklife istinaden İdarenin takdir yetkisi kapsamında tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda … 17. İdare Mahkemesince verilen … günlü, … sayılı kararın; dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : İstemin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından, yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin işin gereği düşünüldü:
Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı, E. 2015/5192, K. 2016/3064, 16 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama