KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2015/6434 E., 2016/706 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2016
- Esas No
- 2015/6434
- Karar No
- 2016/706
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Vekili : Av.
Karşı Taraf (Davacı) : Vekili : Av.
İsteğin Özeti : ... İl Özel İdaresi'nde Yazı İşleri Müdürü olarak görev yapan davacının, bu görevinden alınarak Tarımsal Hizmetler Müdürü olarak atanmasına ilişkin 21.09.2011 gün ve 8663 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacının Yazı İşleri Müdürü olarak görev yapmasının, kamu yararı ve hizmet gerekleri yönünden sakıncalı olacağına ilişkin somut bilgi ve belgeye dayanan herhangi bir gerekçe gösterilmediği; somut ve objektif nedenlere dayanmadan, takdir yetkisine dayalı olarak tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, ... sayılı kararın; dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince, Danıştay Başkanlık Kurulunun 22/12/2014 günlü ve K:2014/17 sayılı Danıştay dava daireleri arasındaki işbölümü kararı sonucu dava dosyasının Danıştay Onaltıncı Dairesinden, Dairemize iletildiği görülerek işin gereği düşünüldü:
Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı, E. 2015/6434, K. 2016/706, 11 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama