Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu E.2022/242 K.2022/2048

1- ... Bakanlığı VEKİLİ: ... 2- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

II. DAVALILAR YANINDA MÜDAHİL

... Mineral Madencilik Mah. İnş. Taah. ve San. A. Ş. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Odası ... Şubesi VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Altıncı Dairesinin 11/02/2019 tarih ve E:2019/216, K:2019/547 sayılı kararının bozulmasına ilişkin 27/09/2021 tarih ve E:2019/1284, K:2021/1604 sayılı karara karşı, davalı idare karar düzeltme isteminde bulunmaktadır.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davalılardan Beyoğlu Belediye Başkanlığı ile müdahilin duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:

Üye ... 'in.

Anayasa'nın 135. maddesine göre kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ve üst kuruluşlarının, belli bir mesleğe mensup olanların müşterek ihtiyaçlarını karşılamak, mesleki faaliyetlerini kolaylaştırmak, mesleğin genel menfaatlere uygun olarak gelişmesini sağlamak, meslek mensuplarının birbirleri ile ve halk ile olan ilişkilerinde dürüstlüğü ve güveni hakim kılmak üzere meslek disiplini ve ahlakını korumak maksadı ile kanunla kurulan kamu tüzel kişilikleri olduğu ve bu meslek kuruluşlarının, kuruluş amaçları dışında faaliyette bulunamayacağı esasları göz önünde bulundurulduğunda, davacı Odanın,

dava konusu işlemlerin iptalini istemekte hukuken korunması gereken bir menfaatinin bulunmadığı yönündeki ayrışık oyuna karşılık, davacı Odanın ehliyetli olduğuna oyçokluğu ile karar verilerek, karar düzeltme isteminin esastan incelenmesine geçildi.