Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu E.2024/2596 K.2024/3095

Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun İdari ve Vergi Dava Daireleri Kurullarının Görevlerini belirleyen 38. maddesinin 1. fıkrasında; İdari Dava Daireleri Kurulunun, idare mahkemelerince verilen ısrar kararlarını ve idari dava dairelerince ilk derece mahkemesi olarak verilen kararları temyizen inceleyeceği hükme bağlanmış; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 27. maddesinin 7. fıkrasında ise, Danıştay İdari Dava Dairelerince yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlara karşı, Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna itiraz edilebileceği hüküm altına alınmıştır.

Dosyanın incelenmesinden. Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığının mülkiyetindeki Antalya Toptancı Hal Kompleksinde bulunan ... ve ...numaralı işyerlerinde kiracı olan davacı tarafından kira sözleşmesi devam ettiği halde haksız yere tahliye edildiğinden bahisle uğradığını ileri sürdüğü 382.592,00 TL maddi zararın işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığına karşı açılan davada.

Danıştay İkinci Dairesinin 23/06/2021 tarih ve E:2021/14781, K:2021/2280 sayılı usule ilişkin bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla reddedildiği, temyiz isteminin ise Danıştay Dördüncü Dairesinin 05/03/2024 tarih ve E:2023/12502, K:2024/1498 sayılı kararıyla reddedilerek kararın onanmasına kesin olarak karar verildiği; bu defa davacı tarafından, Danıştay Dördüncü Dairesinin anılan kararının Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu tarafından düzeltilmesinin talep edildiği anlaşılmaktadır.