Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu E.2021/746 K.2022/1000

Dava konusu istem: Davacının ürettiği bazı ürünlerin esas unsur olarak ağırlık itibarıyla %70 veya daha fazla petrol yağı içerdiğinin tespit edildiğinden bahisle, 2010 yılının Şubat ilâ Nisan dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergileri ile vergilerin bir katı tutarında kesilen ve tekerrür hükmü uygulanmak suretiyle artırılan vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır.

.... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararı:

Dava konusu cezalı tarhiyatın dayanağı olan özel tüketim vergisi tarhiyatı mahkemenin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla kaldırıldığından işbu vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatının da kaldırılması gerekmektedir.

Mahkeme bu gerekçeyle vergi ve cezayı kaldırmıştır.

Davalının temyiz istemini inceleyen Danıştay Dördüncü Dairesinin 03/12/2019 tarih ve E:2016/2716, K:2019/8313 sayılı kararı:

Özel tüketim vergisinin kaldırılması yolundaki mahkeme kararı, Danıştay Yedinci Dairesinin 01/10/2019 tarih ve E:2019/763, K:2019/5030 sayılı kararıyla bozulduğundan, bu hukuki durum dikkate alınarak yeniden karar verilmesi gerekmektedir.

Daire bu gerekçeyle kararı bozmuş, davacının karar düzeltme istemini reddetmiştir.

.... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararı:

Mahkeme, özel tüketim vergisine karşı açılan davada ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararla mahkemenin ilk kararında ısrar edildiği gerekçesiyle ısrar etmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Israr kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ

Davaya konu vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatının dayanağı olan özel tüketim vergisi tarhiyatının kaldırılması yolundaki ısrar kararı Vergi Dava Daireleri Kurulunca bozulduğundan temyize konu ısrar kararının oluşan yeni hukuki durum dikkate alınarak yeniden karar verilmek üzere bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Dava konusu vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin matrah yönünden bağlı olduğu vergi ziyaı cezalı özel tüketim vergilerini kaldıran .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı ısrar kararı, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 09/06/2021 tarih ve E:2020/1642, K:2021/938 sayılı kararıyla bozulmuştur. Anılan bozma kararı uyarınca verilecek kararın sonucu dava konusu vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerini etkileyeceğinden, temyize konu ısrar kararının söz konusu kararda yer alan esaslar doğrultusunda yeniden karar verilmek üzere bozulması gerekmektedir.