YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ
Kripto para işi yapmak günün ekonomik koşullarında bir yatırım aracı olduğundan tek başına kusur teşkil etmez
Karşılıklı boşanma davasında mahkeme erkeğe 'eşinden habersiz kripto para işi yaptığı', kadına ise 'kocasını tehdit ettiği gerekçesiyle şikayet ettiği' kusurlarını yüklemiştir. Her iki taraf da kusur belirlemesi ve karşı davalar yönünden temyiz etmiştir.
Ratio Decidendi
Kripto para işi yapmak günün ekonomik koşullarında bir yatırım aracı olduğundan tek başına kusur teşkil etmez; yasal şikayet hakkının kullanılması da kadına kusur olarak yüklenemez. Bu kusurlar çıkarılsa da mahkemece belirlenen diğer gerçekleşen davranışlara göre taraflar eşit kusurludur.
Avukat Yorumu
Karar 6100 sayılı Kanun 370. madde uyarınca ONANMIŞTIR.
Uygulamada Etki — Av. Aycan Ceylan değerlendirmesi
İki farklı boşanma kararında (bkz. 2910) da kripto para yatırımının kusur sayılamayacağı vurgulanmıştır; bu artık istikrarlı bir ölçüttür. Ayrıca yasal şikayet/dava hakkının kullanılmasının eşe kusur olarak yüklenemeyeceği savunması güçlüdür. Sonuç eşit kusur olduğunda tazminat talepleri reddedileceğinden, müvekkilin lehine kusur dengesini bozacak somut ve ispatlı vakıalara odaklanın.
Bu değerlendirme, kararın Yargıtay tam metnine dayalı genel hukuki bilgilendirmedir; sonuç taahhüdü içermez ve somut dosyanız için mutlaka avukatınıza danışınız.