Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/659 K.2022/420

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı ile müvekkil şirketin .../Distribütör'ü kanalı ile taraflar arasında sunulan 01/10/2017 tarihli sözleşmeyi akdedildiğini, sözleşmenin 2.maddesinde işletici işyerinde şirketin yetkilendirmiş olduğu bayi ve distribütör vasıtayla dağıtımını yaptığı bira ürünleri, tüketici taleplerine uygun, düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde satın almayı, müşteri talebini karşılayacak şekilde etkin olarak bulundurmayı ve satmayı kabul ve taahhüt ettiğini, taraflar arasında yapılan sözleşmenin 12.maddesinde,

davalı işyerinin açılmasına veya işletilmesine katkıda bulunmak ve işyerindeki ticari faaliyetlerini artırmak amacı ile müvekkil şirket bayi/distribütör kanalı ile sözleşmeye bağlı olarak davalıya 15.000,00 TL katlı payı ödenmesi mutabakatına varıldığını, katkı payı bayi/distibütör vasıtası ile müvekkil şirket tarafından davalıya ödendiği, davalı katkı payı ödenmesi yapıldıktan sonra davalı sözleşme hükümlerine aykırı davranarak ticari ahlaka uygun olmayan bir davranış sergilemiş ve Ocak 2019 tarihi itibari ile tamamen müvekkil şirketten mal/ürün almadığını, bu tutumu ile de sözleşmenin 2.maddesini ihlal ettiğini belirterek;

davalının sözleşme hükümlerini ihlali nedeni ile ödeme tarihinden itibaren Merkez Bankası tarafından uygulanan avans işlemlerindeki güncel faiz oranı üzerinden hesaplanacak ticari faizi ile birlikte 15.000,00 TL katkı payının ve 15.000,00 TL cezai şart olmak üzere toplam 30.000,00 TL'nin davalıdan alınarak müvekkil şirkete ödenmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE : Dava, ticari satımdan kaynaklanan alacak davası olduğu, taraflar arasında düzenlenen 01/10/2017 tarihli "Açık Satış Noktası Sözleşmesi" nedeniyle, davacı tarafından, davalıya ödenen 30.000,00 TL'nin iadesinin gerekip gerekmediği, faizin türü ve başlangıç talebine ilişkindir. Dava alacak davasıdır.

Mahkememizce dosyanın mali müşavir bilirkişiye tevdi edildiği, bilirkişinin 15/11/2021 tarihli raporunda; davcı şirketin defterleri e-defter olup, beratlarının süresinde verildiği, GİB imzalı berat indirildiği, ayrıca bu defterlerin VUK'nun 215.ve 2019 maddelerinde belirtilen kayıt nizamına göre ve genel kabul görmüş muhasebe standartları, muhasebe sistemi uygulama genel tebliğ hükümlerine uygun olarak tutulduğu ve sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, davacı şirket, dava dışı distribütör "...

A.Ş" ve davalı arasında düzenlenen "Açık Satış Noktası Sözleşmesi(standart sözleşme-miktar taahhütlü)'nin 3. Maddesinde sözleşme süresinin; herhangi bir süre sınırlamasına bağlı olmaksızın işleticinin işletmekte olduğu işyerinde şirketin pazarlama, dağıtım ve satışını gerçekleştirdiği bira ürünlerinden 19.000 litre miktarındaki ürünün satış miktarının tamamlanması ile birlikte kendiliğinden sona ereceğinin belirtildiğini, davalı ..."..." raporunda.

19.000 litre miktarındaki taahhüdünün 12.360 litre gerçekleştiği ve davalı tarafın 2019 yılı Ocak ayından itibaren ürün siparişi vermediği, dolayısıyla sözleşmenin 3.maddesinde belirlenen şartların davalı tarafça ihlal edildiği, bu nedenle davalı tarafa ödenen 15.000,00 TL katlı payı bedeli katkı payı ile sözleşmenin 20.maddesinde belirlenen 15.000,00 TL cezai şart bedelinin de davalı tarafından davacıya ödenmesi gerektiği, davalı tarafın ne zaman temerrüde düştüğünün tespit edilemediğinden istenilen faiz alacağının hesabının da yapılmasının mümkün olmadığını mahkememize bildirmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; mali müşavir bilirkişisinden alınan rapora göre; davalı ..."..." raporunda.

19.000 litre miktarındaki taahhüdünün 12.360 litresinin gerçekleştiği ve davalı tarafın 2019 yılı Ocak ayından itibaren ürün siparişi vermediği, dolayısıyla sözleşmenin 3.maddesinde belirlenen şartların davalı tarafça ihlal edildiği, bu nedenle davalı tarafa ödenen 15.000,00 TL katlı payı bedeli katkı payı ile sözleşmenin 20.maddesinde belirlenen 15.000,00 TL cezai şart bedelinin de davalı tarafından davacıya ödenmesi gerektiği, anlaşılmış olup, Davanın kabulüyle.

15.000,00 TL katkı payı alacağının 05/03/2018 tarihinden itibaren 15.000,00 TL cezai şart alacağının dava tarihi olan 21/10/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...