Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/723 K.2022/226

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/05/2019 tarihli tek taraflı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucunda ... plaka sayılı araçta yolcu olan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen kazanın oluşumundan ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın kusurlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; 100,00 TL sürekli işgücü kaybı tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Duruşmanın 23/11/2021 günlü celsesinde davacının eldeki davaya konu taleplerinden tazminat zararına yönelik talebi bakımından açılan davanın taraflarca usulüne uygun olarak takip edilmediğinden HMK'nın 150.Maddesi uyarınca taraflarca 3 aylık yasal süresi içinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, 3 aylık süre geçmesine rağmen dosyanın yenilenmediği görülmüştür.

Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; 23/11/2021 tarihli duruşmasında davacının gelmediği, mazeret dilekçesi de sunmamış olması nedeni ile 6100 sayılı HMK.nun 150/1 maddesi gereğince dosya işlemden kaldırıldığı, 3 aylık süre geçmesine rağmen dosyanın taraflarca yenilenmediği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın 23/11/2021 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...