Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1030 K.2022/773

...

VEKİLİ

Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ...

VEKİLİ

Av. ... - ...

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 24/12/2021

KARAR TARİHİ : 15/09/2022

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirketin, davalıya ait özel okul işletmesine mali müşavirlik hizmeti verdiğini, verilen mali müşavirlik hizmetleri nedeniyle davalı tarafa verildiğini, davalı tarafça kayıtlarına işlendiğini, ancak davalı tarafın bedellerini ödemediğini, ödenmeyen fatura alacaklarının Adana Genel İcra Dairesinin 2021/...

E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine konu edildiğini, davalı tarafın yasal süresi içerisinde takibe ve borca tamamen haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının borca itirazında aradaki hukuki / ticari ilişkiye itiraz edilmediği gibi ödeme iddiasında da bulunulmadığını, bunun yanında takibe konu alacağın likit nitelikte bir alacak olduğunu tüm bu nedenlerle davalının takibe yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin 27.650,00 TL asıl alacak üzerinden devamını, takip tarihinden itibaren asıl alacağa ticari avans faizi uygulanmasını,

davalının icra takibine vaki itirazının haksız ve kötü niyetli olması ve alacağın likit nitelikte olması nedeniyle takibe konu alacağın % 20' sinden az olmamak üzere inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, itirazın iptali, takibin devamı ilişkin olup; davacı ile davalı arasında ödenmeyen fatura borcu nedeni ile Adana Genel İcra Dairesinin 2021/... E. sayılı takip dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davalı/borçu tarafından icra takibine itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalının yapmış olduğu itirazın haksız olması nedeni ile itirazın iptali talebine ilişkindir. Dava İcra İflas Kanunu 67. Maddesine dayanan itirazın iptali davasıdır.

Adana Genel İcra Dairesinin 2021/... E sayılı takip dosyasında davacı tarafından davalı aleyhine toplam 27.650,00 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yapıldığı, davalı tarafından borca, takibe, faiz ve ferilerine itiraz edildiği, bu nedenle takibin durduğu anlaşıldı.

Mahkememizce dosyanın mali müşavir bilirkişiye tevdi edildiği, bilirkişi tarafından 14/06/2022 tarihli bilirkişi raporunda; davacının davalıdan talep edebileceği asıl alacak tutarının 27.650,00 TL alacağı, işlemiş faizin ise 3.653,11 TL olmak üzere toplam talep edebileceği alacağın 31.303,11 TL olacağı, icra takibinden sonrada TTK 1530'a göre belirlenen faizin uygulanması gerekeceği görüşünü mahkememize bildirmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; davacının davalı ile ödenmemiş fatura borcu nedeni ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davası olduğu, davacı alacaklı tarafından davalı aleyhine Adana Genel İcra Dairesinin 2021/...

E. sayılı takip dosyasından ilamsız icra takibine geçildiğini, davalı/borçlu talep edilen borca, takibe ve ferilerine itiraz edildiği, bu nedenle takibin durmasına karar verildiği, dosyaya ibraz edilen bilimsel ve hüküm tesisine elverişli bilirkişi raporuna göre; davacının davalıdan talep edebileceği asıl alacak tutarının 27.650,00 TL alacağı, işlemiş faizin ise 3.653,11 TL olmak üzere toplam talep edebileceği alacağın 31.303,11 TL olacağı, icra takibinden sonrada TTK 1530'a göre belirlenen faizin uygulanması gerekeceği anlaşılmakla.

Davanın Kabulüyle. Adana Genel İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E.sayılı takip dosyasına davalı borçlunun yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, hükmolunan alacağın %20'si oranında 5.530,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...