KÜNYE
1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2022
- T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/1037 Esas - 2022/790
- Esas no
- 2021/1037 Esas
- Karar no
- 2022/790 Karar
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ... ANONİM ŞİRKETİ - ...
- Vekili
- ... - ...
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 28/12/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- ...
Karar Metni
403 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Bono İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesi ile; müvekkili bankaya teslim edilen ve borçlusu ... olan 07.07.2021 tanzim, 20.12.2021 vade tarihli, 42.500,00 TL bedelli bononun müvekkili bankaya tahsil amaçlı gönderildiğini ancak müvekkili banka uhdesindeyken bononun kaybolduğunu, ilgili bono hakkında öncelikle dava sonuna kadar kötü niyetli tahsil taleplerinin önüne geçilmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini, akabinde hükümle beraber, ilgili bonolar ile ilgili olarak her türlü ödeneme işleminin durdurulması ile senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, bono iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 778/1-a,ı maddesi delaletiyle 6102 sayılı TTK'nun 757 ve devamı maddeleridir.
Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez ilan yapılmış ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır.
Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; davacının dava dilekçesinden anlaşılacağı üzere kaybolduğu iddia edilen borçlusu ... olan 07.07.2021 tanzim, 20.12.2021 vade tarihli, 42.500,00 TL bedelli bononun 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/1037, K. 2022/790, 20 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama