Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1035 K.2022/724

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN VERİLEN DAVA DİLEKÇESİ İLE. Müvekkili Bankanın ... Sanayi şubesine ... Limited Şirketi tarafından tahsile verilen ... Ticaret ... keşideli 18.06.2021 tanzim tarihli, 28.02.2022 vade tarihli 2.000,00.TL bedelli 1 adet senet tahsil edilmek üzere verilmiştir. Senet ... Sanayi Şubesi tarafından ... Şubesi'ne gönderilirken kargoda kaybolduğu ve tüm aramalara rağmen senet bulunamadığı, yukarıda sunulan nedenlerle, borçlu ...

Ticaret ... keşideli 18.06.2021 tanzim tarihli, 28.02.2020 vadeli 2.000-TL bedelli 1 adet senedin Türk Ticaret Kanunu 757.madde ve devamı maddeler uyarınca iptaline, dava konusu senet hakkında iptaline karar verilmesi talebi ile dava açıldığı ve aksine hareket ettiği takdirde iki defa ödemek mecburiyetinde kalacağını ihtar ederek bedelini ödemekten men edilmesine) karar verilmesini talep zorunluluğunun doğduğu, açıklanan nedenlerle, ...

Ticaret ... keşideli, 18.06.2021 tanzim tarihli, 28.02.2020 vadeli 2.000-TL bedelli Türk Ticaret Kanunu 757. Ve devamı maddeler uyarınca iptaline karar verilmesi talep edilmiştir.

Davacı tarafından hasımsız olarak kayıp nedeniyle kıymetli evrak iptali davası açılmıştır.

6102 sayılı TTK'nın 651. maddesi gereğince; kıymetli evrak zayi olduğu takdirde, mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. 653. maddede çeşitli kıymetli evraka ilişkin özel hükümlerin saklı olduğu belirtilmiştir. TTK'nın 657. maddesinde nama yazılı senetlerin iptali, 661 vd. maddelerinde hamile yazılı senetlerin iptali düzenlenmiştir. TTK'nın 818/1-S maddesinde çekler için, 778/1-I maddesinde de bonolar için, TTK'nın poliçeye ilişkin 757 vd. maddelerine atıf yapılmıştır.

TTK'nın 790. maddesinde "Cirosu kabil bir çeki elinde bulunduran kişi, son ciro beyaz ciro olsa bile, kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı takdirde yetkili hamil sayılır" düzenlemesi bulunmaktadır.

Ticaret sicil Gazetesinde çek iptali için Mahkememize dava açıldığı, ilgili çeki elinde bulunduran varsa mahkememize başvurması gerektiğine ilişkin olmak üzere çeke ilişkin 3 kez ilan yaptırılmış olmasına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmadığı anlaşılmıştır. Yukarıda açıklanan nedenlerle; dava dışı 3. Kişi tarafından keşide edilen çeklerin davacının elinde iken kaybolduğu ve yapılan ilanlara rağmen çeklerin ibraz edilmediği, ibraz tarihi ile son ilan tarihi üzerinden 3 ay geçtiği, keşide tarihide nazara alınarak ibraz sürelerinin dolduğu, anlaşıldığından TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · E İmzalıdır Hakim ... · E İmzalıdır