Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/805 K.2022/1013

İcra dosyaları : Adana Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. Adana Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E.

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI

... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ...

DAVALI : ... - ...

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 12/10/2021

KARAR TARİHİ : 08/11/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle.

152.851,52.-TL dava değerli, müvekkili banka ile borçlu davalı arasında 25.09.2014 tarihinde Genel Kredi sözleşmesi ve cari hesap sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmelere istinaden 06.01.2020 tarihinde borçluya kredi kullandığını, borçlunun genel kredi sözleşmesinden doğan borçlarını zamanında ifa etmediğini, bunun üzerine Beyoğlu 48. Noterliğinin 28.05.2019 tarih ve ... yevmiye numarası ile kat ihtarname gönderildiğini, borçlunun takibi sürüncemede bırakmakla birlikte malvarlığını kaçırmasının mümkün olduğunu, ileride telafisi imkansız zararlara ve müvekkili bankanın mağduriyetine yol açamamak için,

borcun da miktarında yüksekliği dikkate alınarak ihtiyati hacze karar verilmesini talep ettiğini, arabuluculuğa müracat edildiğini, görüşmelerde anlaşma sağlanamadığını, talep edilen faizde hiçbir usulsüzlük olmadığını, takibin usule ve tüm yasal düzenlemelere uygun olduğunu, borçlunun sözleşmelerde imzası mevcut olduğu gibi, kredi kullanımının da sabit olduğunu, borçlunun tamamen takibi sürüncemede bırakmak için itirazda bulunduğunu, haksız ve dayanaktan yoksun itirazın iptali gerektiğini, beyan ederek Adana Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2021/...

E. Sayılı ve Adana Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı takip konusu alacağa itirazın iptalini, icra takibinin takip talebindeki talepler doğrultusunda devamını, davalı borçluların borç miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini arz ve talep etmiştir.

CEVAP

Davalı ...'e usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak cevap dilekçesi sunulmamıştır, icra dosyasında borca, ödeme emrine, faize ve ferilerine itiraz etmiş ve takip durdurulmuştur.

YARGILAMA ve GEREKÇE:

Mahkememizce Adana Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. ve Adana Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı takip dosyaları ile ... A.Ş. Yüreğir Şube Müdürlüğü'nden davaya konu sözleşme, hesap hareketleri, ihtarname celp edilmiştir.

Dava dosyasına ilişik 2021/... sayılı Arabuluculuk Bürosu dosyasının incelenmesinde dava şartı arabuluculuk başvuru dosyasından 1.360,00.TL tutar üzerinden sarf kararının düzenlendiği, sürecin görüşme sonucu anlaşmama ile sonuçlandığı tespit edilmiştir.

Adana Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı takip dosyasının incelenmesinde; takip dosyasında alacaklının davacı, borçlunun davalı olduğu, takibin kredi sözleşmesinden kaynaklı 58.697,32-TL asıl alacak, 15.438,39 TL işlemiş faiz, 1.298,37 TL BSMV olmak üzere toplam 75.434,08-TL alacağa dayandığı, borçlu davalı tarafından takibe itiraz edildiği ve davanın yasal süresinde açıldığı anlaşılmıştır.

Adana Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı takip dosyasının incelenmesinde; takip dosyasında alacaklının davacı, borçlunun davalı olduğu, takibin kredi sözleşmesinden kaynaklı 63.793,59-TL asıl alacak, 12.320,19 TL işlemiş faiz, 1.303,66 TL BSMV olmak üzere toplam 77.417,44-TL alacağa dayandığı, borçlu davalı tarafından takibe itiraz edildiği ve davanın yasal süresinde açıldığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce dosya bankacı bilirkişi ...'ye tevdii edilmiş, bilirkişi sunduğu 08/04/2022 tarihli raporda; yasa, ödeme planı, genel kredi sözleşmesi ve hesap hareketlerine göre hesaplamalar yapıldığı, bankanın talep ettiği alacak ile yapılan hesaplama arasındaki farklılık bankanın temerrüt tarihini kat ihtarı ile başlatmasından kaynaklandığı, davacı bankanın temerrüt tarihinde tüm tutarları kapitilize ederek asıl alacak hesaplaması yapmaması ve bilirkişi tarafından yapılan hesaplamada, temerrüt tarihinde tüm alacakların (anapara+faiz+Bsmv) kapitilize edilerek yeni asıl alacağın bulunmasından kaynaklandığı, hükme esas tutarların;

hesaplanan ve talep edilene göre oldukça düşük çıkmasının, bankanın anapara+faiz ve Bsmv tutarlarını farklı zamanlarda kapitilize etmesinden kaynaklandığı, takipte taleple sınırlı olarak ve tahsilde tekerrür olmaması kaydıyla. Adana Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2021/...

Esas Sayılı dosyası için, Davalı ...'den, 75.434,08.-TL Bankanın takip talebinde bulunduğu, 73.495,39.-TL hesaplanan ve talep edebileceği, 59.883,60.-TL Hükme Esas olan tutarın bulunduğu, Adana Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas Sayılı dosyası için.

Davalı ...'den, 77.417,44.-TL Bankanın takip talebinde bulunduğu, 76.245,28.-TL hesaplanan ve talep edebileceği, 66.121,98.-TL Hükme Esas olan tutarın bulunduğu, bankanın davalılardan faizin %5'i oranında BSMV isteyebileceği kanaatine varıldığı belirtilmiştir.

Dava İcra İflas Kanunu 67. Maddesine dayanan itirazın iptali davası olup, davacı banka ile davalı ... arasında 25.09.2014 tarihinde 50.000.-TL limitli ... nolu Genel Kredi Sözleşmesi ve 03.01.2018 tarihli 70.000.-TL limitli ... nolu genel kredi sözleşmesi olmak üzere toplam 120.000.-TL limitli genel kredi sözleşmesinin bulunduğu, davalının 06.01.2020 tarihinde yılda bir 19.653,16.-TL taksit ödemeli ... krd.

No ile 57.661.-TL 5 yıl vadeli , yıllık %17,88 faiz oranıyla ve 27.05.2020 tarihinde yılda bir 19.417,56.-TL takit ödemeli ...

Krd No ile 62.667,-TL 5 yıl vadeli, yıllık % 16,68 faiz oranıyla kredi kullandığı, davacının 17.05.2021 tarihinde hesapları kat ederek, T.C Beyoğlu 48. Noterliğinin 17.05.2021 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalı ...'e tebligat gönderildiği, muaccel hale gelen toplam 152.675,19.-TL borcun bir gün içinde ödemesinin talep edildiği, 27.05.2021 tarihinde davalı-borçlu ...'e tebligat yapıldığı,

hükme esas alınan bilirkişi raporunda kredi kullandırım tarihinden kat ihtarı tarihi olan 17.05.2021 tarihine kadar akdi faiz, kat ihtarının tebliğinden temerrüt tarihi olan 31.05.2021 tarihine kadar akdi faiz, temerrüt tarihinde tüm asıl alacak, faiz ve ferileri kapitilize edilerek hesaplanan asıl alacak ve temerrüt tarihi olan 31.05.2021 ile icra takip tarihi olan 16.06.2021 tarihine kadar temerrüt faizi işletilerek yapılan hesaplama gereğince Adana Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2021/...

Esas Sayılı dosyasında davacının 58.697,32-TL asıl alacak, 1.129,79-TL işlemiş faiz, 56,49-TL BSMV olmak üzere toplam 59.883,60-TL talep edebileceği, Adana Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. Sayılı takip dosyasında davacının 63.793,59-TL asıl alacak, 2.217,51-TL işlemiş faiz, 110,88-TL BSMV olmak üzere toplam 66.121,98-TL talep edebileceği anlaşıldığından davanın kısmen kabulü ile davalının Adana Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2021/...

E. Sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın 58.697,32-TL asıl alacak, 1.129,79-TL işlemiş faiz, 56,49-TL BSMV olmak üzere toplam 59.883,60-TL yönünden iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, İİK'nın 67/2 maddesi uyarınca hükmolunan itirazı iptal edilen alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, davalının Adana Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2021/...

E. Sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın 63.793,59-TL asıl alacak, 2.217,51-TL işlemiş faiz, 110,88-TL BSMV olmak üzere toplam 66.121,98-TL yönünden iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, İİK'nın 67/2 maddesi uyarınca hükmolunan itirazı iptal edilen alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

08/11/2022 Katip ... Hakim ...