Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/890 K.2022/515

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası ... Şube Müdürlüğü nezdinde işleyen ... nolu hamili ....Ltd.Şti.olan 14.514,00 TL bedlelli çek yaprağının kaybolduğunu, çekin kötüniyetli 3.kişiler tarafından kullanılma ihtimalinin mevcut olduğunu, çekin kullanılması durumunda müvekkilinin ticari hayatının mahvına sebebiyet söz konusu çek hamilinden borç karşılığında alındığını, bu çekin kaybolmuş veya çalındığını belirterek, çekin kötüniyetli üçüncü kişiler tarafından müvekkilinin aleyhinde ve zararına kullanılması ihtimaline binaen, çekin ödememesi için ... Bankası ... Şube Müdürlüğü'nün müzekkere yazılarak, ödeme yasağı tedbirinin konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd. maddeleri gereğince açılmış kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptaline yönelik olup, Mahkememizce 6102 sayılı TTK.nun 762/1 maddesi delaletiyle 6102 sayılı TTK.nun 35/4 maddesi gereğince Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez yapılan ilana ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre iptali istenen Keşidecisi ... olan, ... Bankası AŞ ... Şubesi olan, ... çek nolu, 18/12/2021 keşide tarihli, 14.514,00 TL bedelli çekin zayi olduğu kanaatine varıldığından, TTK'nın 764. maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...