Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/46 K.2023/143

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 03/08/2021 tarihinde ...'nen sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu aracın takla attığını ve meydana gelen yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası sonucu yolcu konumunda olan müvekkilinin yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın sigorta sigortasının ... poliçe numarası ile davalı ... nezdinde sigorta olduğunu belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 500,00 TL geçici iş göremezlik ve 500,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE :

Dava; trafik kazasından kaynaklanan tazminat talebinden ibarettir.

Davacı vekili tarafından 17/04/2023 tarihli dilekçesi ile; dava konusu uyuşmazlığa ilişkin uzlaşma görüşmeleri yapıldığını, trafik kazasından dolayı maddi tazminat(geçici ve kalıcı iş göremezlik) davası olduğunu, maluliyet artışı ve diğer kalemlerle ilgili dava talep haklarının saklı olduğunu, bu aşamada davadan feragat ettiklerini, davalı aleyhine açmış olduğu davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Feragatın davayı sonlandıran işlemlerde olduğu anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nun 307. Maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...