İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/195 K.2023/379

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/195Karar2023/379Tarih5 Temmuz 2023Okuma3 dk · 583 kelime

KÜNYE

T.C. Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
5 Temmuz 2023
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2023/195 Esas - 2023/379
Esas no
2023/195
Karar no
2023/379
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...
Davacı
... - ...
Davalı
... - ...
Vekili
... - ...
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
25/04/2023
Kararın yazıldığı tarih
...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

583 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; ....

A.Ş.'nin 1983 yılında tarafından kurulduğunu, o tarihte şirketin tek imza yetkilisi olduğunu, şirketin 2005 tarihinde resen terk yolu ile kapatıldığını, şirketin aktif olduğu süreçte şirket adına kayıtlı olan ... ve ... plakalı araçların o dönemde harici olarak 3.şahıslara satıldığını ancak o tarihte satılan şirket adına olan bu iki aracın devrinin alınmadığını, dava konusu bu şirketin ...inden kaydıNIN 2005 tarihinde resen silindiğini ve ... gazetesinde ilan edildiğini, ihyası istenilen şirketin ...inden resen terkin edildiğinden dolayı davada husumeti sadece ... müdürlüğüne yöneltildiğini,

şirket adına dava tarihiyle itibaren halen kayıtlı görünen araçların şirketin sicilden kaydının silinmesi nedeni ile çekme belgesi işlemlerinin yapılamadığını, çekme belgesi alınması durumunda araçların kaydının şirket üzerinden düşürülmesi ve ödenmekte olunan motorlu taşıtlar vergisinin ödenmemesi için şirketin ihyasının gerekli olduğunu beyan ederek ... Anonim Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde. Müvekkili ...i Müdürlüğünün kanuni hasım konumunda olduğunu, davacının davasını ispat etmesi gerektiğini, öncelikle davanın zamanaşımına uğradığını, TTK'nın geçici 7. Madde kapsamında ...inden silinen şirketlerin ihyası için öngörülen silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde dava açılması gerektiğini, müvekkili müdürlük tarafından işlemlerin hukuka ve mevzuata uygun olduğunu, ...

A.Ş 'ye TTK Geçici 7. Maddesi gereği kendilerine gönderilen ihtar ve 31.05.2013 tarihli 8332 sayılı ...

Gazetesinde yayınlanan ilana rağmen bildirimde bulunmaması nedeniyle 24.11.2014 tarihinde ...inden re'sen silindiğini ve bu hususun tescil ve ilan olunduğunu, tescil işleminin kanun, yönetmelik ve mevzuata dayanılarak gerçekleştirildiğini, bu nedenle müvekkili müdürlüğe izafe edilecek bir kusur olmadığı gibi iş bu davanın açılmasına da sebebiyet vermediğini, müvekkilinin zorunlu hasım olduğunu, yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamaları gerektiğini belirtmiştir.

...ne yazılan müzekkere cevabında; .... A.Ş.'nin 24/11/2014 tarihinde ...inden re'sen silindiği anlaşılmıştır. UYAP sistemi üzerinden çıkartılan ... ve ... plaka sayılı araçların trafik kayıtlarında .... A.Ş. adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. Dava, TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca açılmış .... A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesi talebine ilişkindir.

Somut olayda; ihyası talep edilen şirketin TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca 24/11/2014 tarihinde ...inden re'sen silindiği, ... Anonim Şirketi adına kayıtlı ... ve ... plaka sayılı araçların bulunduğu, ihyası istenen şirket adına kayıtlı araçların bulunmasının TTK'nun geçici 7.maddesinin 2 bendi uyarınca haklı sebep oluşturduğu anlaşıldığından, ...nün ... sicil numarasında kayıtlı iken 24/11/2014 tarihinde sicil kaydı re'sen terkin edilen ...

Anonim Şirketi'nin ... ve ... plaka sayılı araçların tasfiyesi ile sınırlı olarak ihyasına, kararın ...de tescil ve ilanına, tasfiye memuru olarak ... T.C. Kimlik numaralı ...'ın atanmasına, davalı ...nün yasal hasım olması ve ihyası istenilen şirketin ...inden silinmesinde ... müdürlüğünün herhangi bir kusurunun bulunmaması dikkate alınarak, yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasına karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile; ...nün ... sicil numarasında kayıtlı iken 24/112014 tarihinde sicil kaydı re'sen terkin edilen ... Anonim Şirketi'nin ... ve ... plaka sayılı araçların tasfiyesi ile sınırlı olarak İHYASINA,

2-Tasfiye memuru olarak ... T.C. Kimlik numaralı ...'ın atanmasına,

3-Kararın ...inde tescil ve ilanına,

4-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

6-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,

SONUÇ / HÜKÜM

Dair, davacı ve davalı vekilinin yüzüne karşı 6100 sayılı HMK.nun 341/1 ve 345 maddeleri gereğince, kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, alenen ve usulen tefhim kılındı. 05/07/2023

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/195, K. 2023/379, 5 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Hükü M
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/195
Karar No
2023/379
Tarih
5 Temmuz 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/196 K.2023/525
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/196 K.2023/560
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/197 K.2023/449
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/197 K.2023/693
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/197 K.2023/540
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/198 K.2023/540

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.