Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/230 K.2023/458

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin lehtar olarak bulunduğu ve tarihini net olarak hatırlamadıkları ... seri numaralı, 500.000,00 TL bedelli ... tarafından keşide edilen ... Şubesine ait çekin kaybolduğunu, müvekkilini bu kaybolmayla ilgili suç duyurusunda bulunduğunu ve dava konusu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını belirterek; müvekkilinin ileride zor durumda kalmaması için dava konusu çek ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için ihtiyati tedbir veya ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE : Dava; çek iptali talebinden ibarettir.

Dosyanın Ceyhan 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 26/01/2023 tarih ve 2023/... Esas, 2023/... karar sayılı dosyası görevsizlikle mahkememize gelmekle mahkememizin 2023/230 esasına kaydının yapıldığı anlaşıldı.

Davacı vekili tarafından sunulan 14/07/2023 tarihli dilekçe ile; müvekkilinin talebi doğrultusunda davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Feragatın davayı sonlandıran işlemlerde olduğu anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nun 307. Maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...