Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/36 K.2023/37

2-... - ... 3-... - ... 4- ... - ... 5- ... - ... 6- ... - ...

VEKİLİ

AV. ... - ...

DAVA

Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)

DAVA TARİHİ : 22/06/2022

KARAR TARİHİ : 18/01/2023

KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : ...

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti, Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı kooperatifte 1 pay sahibi ortak olduğunu, ancak yaptığı araştırma sonucunda kendisine haber verilmeden, üye olmayan ve ortaklıktan çıkarılması gereken kişilerle 02/04/2021 tarihinde genel kurul toplantısı yapıldığını öğrendiğini, yapılan toplantının sahte imzalarla ve yeter sayı sağlanmadan yapıldığını, 04/12/2020 ve 08/07/2021 tarihli genel kurullarında usulsüz yapıldığını belirterek, 16/11/2020 tarihi itibariyle kooperatif üyeliğinin tespiti ile 04/12/2020, 02/04/2021 ve 08/07/2021 tarihli genel kurulların iptaline karar verilmesini talep etmiş, dava Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/...esasına kaydı yapılmıştır.

Davalılar ..., ..., ..., ... ve ... Kooperatifi vekili cevap dilekçesinde; davacının iptalini istediği genel kurul toplantılarının yapıldığı tarihlerde kooperatife üye olmadığını, bu nedenle öncelikle açılan davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini, ayrıca davacının iddialarının gerçekten uzak ve kooperatifin iş yapmasını engellemeye yönelik çabalardan ibaret olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesince 13/10/2022 tarih 2022/... E. 2022/... K. Sayılı ilamı ile dosyanın mahkememizin 2022/... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek, dosya mahkememize gönderilmiştir.

Mahkememizin 2022/... E. Sayılı dosyasının 18/01/2023 tarihinde yapılan duruşmasında; Birleşen 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... E. 2022/... K. Sayılı dosyasının tefrikine karar verilmiş olmakla, dosyanın mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmıştır.

Davacı vekili 30/12/2022 tarihli dilekçesinde ve 18/01/2023 tarihli celsedeki beyanında; davalı taraf ile karşılıklı olarak anlaştıklarını, bu nedenle davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını belirtmiştir.

Davalı ... vekili ile diğer davalılar vekili duruşmadaki beyanında; feragate bir diyeceklerinin olmadığını, karşılıklı olarak vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

Davacı vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...