Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/36 K.2023/28

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; kendisinin izni ve bilgisi olmadan adına sahte evrak ve belgeler düzenlendiğini, kendi adına .... Ltd. Şti.adlı şirket açıldığını ve şirketin .... tarafından kurulduğunu bu şirketin kapatılmasını talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, dava dışı .... Ltd. Şti.'nin haklı sebeplerle feshi istemine ilişkindir. Somut olayda davacı tarafın davalı olarak ... 'i gösterdiği, fesih ve tasfiye davalarında husumetin yalnızca şirkete karşı açılabileceğinden açılan davanın pasif husumet nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

G.D.

Gerekçesi kararda açıklanacağı üzere;

1-Davanın pasif husumet nedeniyle REDDİNE,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 179,90 TL peşin harç ve 179,90 TL başvurma harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı tarafından dosyada herhangi bir yargılama gideri yapılmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

5-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,

Dair, dosya üzerinden tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 13/01/2023

Başkan .... ¸e-imzalıdır Üye .... ¸e-imzalıdır Üye .... ¸e-imzalıdır Katip .... ¸e-imzalıdır