Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/468 K.2021/832

Av. ... -

DAVALI

... ANONİM ŞİRKETİ - ...

VEKİLİ

Av. ... - ...

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 01/06/2018

KARAR TARİHİ : 01/10/2021

YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; 12/06/2016 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın içerisinde yolcu olarak bulunan davacının kazada yaralandığı, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğu, kaza nedeniyle davacının ciddi oranda geçici ve kalıcı sakatlığa duçar olduğu, kusurlu olan aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğu, bu nedenle şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesine karar verilmesi talep edilmiştir.

SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı vekili tarafından davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 19/11/2019 tarihli kusur raporu ile; meydana gelen kazanın oluşumunda ... plakalı araç şoförünün asli ve %75 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı motosiklet sürücüsünün tali ve %25 oranında kusurlu olduğu kanaatini bildirir rapor düzenlenmiştir.

İstanbul Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen 22/02/2021 tarihli maluliyet raporu ile; meydana gelen kaza sebebiyle davacının tüm vücut engellilik oranının %0 olduğu, iyileşme süresinin olay tarihinden itibaren 9 aya kadar uzayabileceği kanaatini bildirir rapor düzenlenmiştir.

Tazminat Hesap bilirkişisi ... tarafından düzenlenen 04/06/2021 tarihli bilirkişi raporu ile; davacının davalıdan talep edebileceği kalıcı iş göremezlik tazminatının bulunmadığı, geçici iş göremezlik zararının davalı şirket tarafından karşılandığı kanaatini bildirir rapor düzenlenmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; Davanın, TBK.'nun 54/1-3 ve 55.md gereğince açılmış ve çalışma gücünün azalmasından veya yitirilmesinden kaynaklanan maddi tazminat davası olduğu, 12/06/2016 tarihinde, ... plakalı araç şoförünün asli ve %75 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı motosiklet sürücüsünün tali ve %25 oranında kusurlu olduğu kazada, dava konusu ... plaka sayılı aracın kaza tarihini kapsayacak sigortalı olduğu yargılama sırasında, dava öncesinde 26/12/2017 tarihinde davalı Sigorta şirketi tarafından davacı tarafa 16.620,22 TL ödeme yapıldığı anlaşıldığından, davacının kalıcı maluliyetinin bulunmadığı, geçici maluliyetin ise ödeme sigorta şirketi tarafından karşılandığı anlaşıldığından, davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı