KÜNYE
T.C. Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2023
- T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2019/812 Esas - 2023/209
- Esas no
- 2019/812 Esas
- Karar no
- 2023/209
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- ...
- Davalı
- ...
- Vekilleri
- ...
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 06.11.2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- ...
Karar Metni
372 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVANIN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.06.2018 tarihinde çift taraflı kaza meydana geldiğini ve yolcu konumunda olan müvekkili ... in kazada yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla 100,00-TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, açılan davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dosyamız tahkikat aşamasında iken davacı vekili tarafından UYAP üzerinden gönderilen 28.04.2023 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettikleri görüldü.
Davalı vekili tarafından UYAP üzerinden gönderilen 03.05.2023 havale tarihli dilekçe ile davacı ile sulh olunduğunu, hiç bir vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmedikleri yönünde beyan dilekçesi sunulduğu görüldü.
Mahkememizce yapılan inceleme sonucunda feragat beyanının; HMK'nun 307. maddesi gereğince kesin hükmün hukuki neticelerini hasıl eden ve dolayısıyla davaya son veren taraf işlemlerinden olduğu, mahkememizce başkaca bir delil araştırılması cihetine gidilmemiş ve vaki feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e- imzalıdır Hakim ... · e- imzalıdır
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/812, K. 2023/209, 17 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama