Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/114 K.2021/1161

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; müvekkilinin mobilya sektöründe faaliyet göstermekte olduğu, müvekkiline ait Ortaklar Pay Defteri ve Yönetim Kurulu Karar Defterinin kaybolarak zayi olduğu, müvekkilinin bu sebeple ...'ne 2 Şubat 2021 Salı günü zayi ilanı verdiği, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun “Belgelerin saklanması, saklama süresi” başlıklı 82. Maddesinde “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.”

şeklinde bir düzenleme yer aldığı, bu nedenlerle davanın kabulü ile zayi belgesi verilmesi talep edilmiştir.

Dava, TTK nun 68/4. maddesi gereğince açılmış zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.

6102 sy. TTK'nun 64 ve 65. maddelerinde; tacirlerin defter tutma yükümlülükleri, hangi defterleri nasıl tutmaları gerektiği düzenlenmiş, Aynı yasanın 82. maddesinde ise saklanması gereken defter ticari belgeler ile saklama süreleri belirlenmiştir. TTK' nun 82/5 maddesi gereğince saklama süresi 10 yıldır. 253 sayılı VUK'nun 253. maddesinde ise; "Bu Kanuna göre defter tutmak mecburiyetinde olanlar, tuttukları defterlerle üçüncü kısımda yazılı vesikaları, ilgili bulundukları yılı takibeden takvim yılından başlıyarak beş yıl süre ile muhafaza etmeye mecburdurlar." denilmiştir.

TTK'nun 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmü getirilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde. Somut olayda, davacı şirketin 2016-2019 tarihleri arasında TMSF tarafından atanan kayyımlarla yönetildiği, bu süreçte davacı şirketin mal varlığında ve yönetim evraklarında kayıpların meydana geldiği belirtilse de meydana gelen hırsızlık nedeniyle davacı şirketin zararlarına yönelik 2018 ve 2019 tarihlerinde savcılıklara şikayetlerde bulunduğu görülmüştür.

Basiretli bir tacirin hırsızlık olayından sonra çalınan eşyaların tespiti yönünden gerekli incelemeyi ve kontrolleri yaparak süre geçirmeksizin gerekli önlemleri alması gerekir. Davacı şirket olup, hırsızlık olayından sonra yaklaşık 1 yıl ticari defterlerine ihtiyaç duymaması ve 1 yıl sonra ticari defterlerin kaybından haberdar olması ticari hayatın olağan akışına aykırı olduğu gibi davacının basiretli bir tacir gibi davranmadığının kabulü gerekmiştir.

Buna göre davanın TTK 82 maddesi uyarınca 15 günlük hak düşürücü sürede açılmadığından davanın reddine karar verilmesi isabetlidir.

Katip ... · E İmzalıdır Hakim ... · E İmzalıdır