Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/454 K.2022/112

Av. ... - ... DAVALI :... - ...

DAVA

Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 18/06/2021

KARAR TARİHİ : 28/01/2022

YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; davalı ile davacı şirket arasında kablosuz sistem ve internet alt yapısı tesisi işi konusunda anlaşıldığı, anlaşmanın akabinde davacının kendisine verilen kablosuz sistem ve internet alt yapısı tesisini tam ve eksiksiz olarak, çalışır vaziyette davalıya teslim ettiği, buna ilişkin faturanın da davalı tarafa gönderildiği, gönderilen faturanın altında faturaya karşı itiraz edilmediği takdirde kabul etmiş sayılacaklarının şerh düşüldüğü, ancak davalı tarafından süresi içerisinde faturaya itiraz edilmediği,

ödenmeyen fatura üzerine davalı hakkında Adana 5. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyası ile TL olarak kesilen fatura esas alınarak o günkü dolar kuru üzerinden 79.592,82 TL asıl alacak ve ferileri yönünden icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından yapılan itiraz neticesinde takibin durduğu, yapılan itirazın iptali ile takibin 91.767,04 TL üzerinden devamına karar verilmesi talep edilmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat yapıldığı, ancak davalı tarafından davaya cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 29/11/2021 tarihli bilirkişi raporu ile;

1)Davacı tarafın davalı tarafa düzenlediği 26/09/2017 tarih tarih ... nolu 79.592,89-TL. faturadan doğan borca davalı tarafın döviz gözüyle bakması ve ödenecek güne kadar davacı tarafın Yabancı Para Cinsinden Düzenlenen Faturalar için Kur Farkı faturası düzenlemesi ya da değerlemesi yapması gerektiği,

2)Davacı tarafın davalı tarafa 26.09.2017 tarihli ... irsaliyeli fatura düzenlemiş olduğu, 19.120-USD ve TL karşılığı 67.451,54-TL (79.592,81TL kdv'li) fatura düzenlendiği, davacı alacağı 19.120-Usd'ın 26.09.2017 tarih ile 10.03.2021 tarihi arasındaki kur farkı işe (7,5952-3,5278>4,0674x19.120U5d) 77.768,6-TL+Kdv olarak hesaplandığı, davacı tarafın 77.768,6-TL alacağı için hesaplanan 13.998,36-TL, kdv alacağı dahil 91.767,04-TL. talep ettiği ancak dava dosyasına söz konusu kur farkı faturası sunulmadığından 13.998,36-TL. kdv'nin doğmayacağı görüş ve kanaatini bildirir rapor düzenlenmiştir.

Adana 5. İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilerek dosyamıza alındığı, ilgili dosyanın incelenmesinde; alacaklının ..., davlının .... Olduğu, takip tarihinde toplam alacak miktarının 154.531,07 TL olduğu, davalı tarafından yapılan itiraz neticesinde takibin durduğu anlaşılmıştır.

Dava kur farkı alacağının tahsili istemine ilişkindir. Kur farkı alacağının talep edilebilmesi için taraflar arasında akdedilen sözleşmede hüküm bulunması ya da faturaya konu malların döviz karşılığı satımının yapılmış olması gerekir. Kur farkında vade farkı istemleri gibi teamülün olup olmadığı önemli değildir. Taraflar arasında kur farkı alacağını öngören sözleşme bulunmamakla birlikte dosyada bulunan satış faturalarının incelenmesinde malların döviz karşılığı satıldığı ve TL karşılığınında gösterildiği görülmektedir. Bu durumda davalı kur farkı alacağından dolayı sorumlu olacağından, davacının kur farkı alacağının ödeme tarihindeki kurun dikkate alınarak hesaplanması suretiyle hükme esas alınan silirkişi rapdru doğrultusunda yazılı şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı