Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/840 K.2022/21

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinden özetle; ..., ... Şubesi, Keşide Yeri: ..., Tarih:30.10.2021, Miktar: 85.000,00 TL, Keşidecisi ..., Çek Seri No:... meşru hamilinin davacı olup söz konusu çekin kaybolduğu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde davacının mağdur olacağı, bu nedenle, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve davacının mağdur olmaması için sayın mahkemenizin uygun göreceği bir teminatla ihtiyati tedbir kararı verilerek çeke ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi talep edilmiştir.

Tüm dosya kapsamının incelenmesi sonucunda; davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirdiğinden, feragat kesin bir hükmün hukuki neticelerini meydana getireceğinden davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek sonuç ve kanaatine varılmıştır.

HÜKÜ M; Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;

DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

Karar tarihi itibariyle alınması gereken 80,70 TL maktu red karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 1.451,59 TL harcın mahsubu ile fazla yatırılan 1.370,89 TL'nin istek halinde davacıya iadesine,

HMK.'nın 333.maddesi uyarınca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine,

İlişkin tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar usulen okunup açıkça anlatıldı.

Katip ... ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı