Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/158 K.2022/706

Av. ... ...

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 01/03/2022

KARAR TARİHİ : 29/07/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : ..

Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVANIN ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ...Kırtsiye ... İharc, hamili ise müvekkili olan, ... Şanlıurfa GAP Şubesine ait, ... Çek numaralı ve 30.000,00-TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken zayi olduğunu, söz konusu çekin müvekkilinin elinden zayi nedeniyle çıkması neticesinde hak kaybına ve zarara uğramamak adına öncelikle çekin kötü niyetli kişilerin eline geçme olasılığına binaen ihtiyati tedbir niteliğinde ödemeden men kararının verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı tarafından hasımsız olarak kayıp nedeniyle kıymetli evrak iptali davası açılmıştır. Mahkememize açılan dava üzerine yapılan inceleme sonucunda yasal dayanağın, Türk Ticaret Kanunun 818.(s.)fıkrası delaleti ile 757 ve devam eden maddeleri olduğu anlaşılmıştır. Ticaret Sicil Gazetesinde 16.03.2022, 24.03.2022 ve 01.04.2022 tarihlerinde olmak üzere; çek iptali için Mahkememize dava açıldığı, çeki elinde bulunduran varsa mahkememize başvurması gerektiğine ilişkin olmak üzere 3 kez ilan yaptırılmış olmasına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmadığı anlaşılmıştır.

.. Bankası Şanlıurfa Gap Şubesi tarafından müzekkereye verilen cevabi yazıda çekin bankaya ibraz edilmediği yönünde cevap verildiği görüldü. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda, davacının yetkili hamil sıfatı ile elinde bulundurduğu çekin kaybı nedeni ile açılan davada, gerekli ilan işlemleri yapılmasına rağmen çekin elinde bulundurduğunu belirterek mahkememize başvuran olmadığı davaya konu çekin davacının elinde iken zayi olduğu kanaatine varılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...