İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/208 K.2022/855

Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2022/208Karar2022/855Tarih7 Ekim 2022Okuma4 dk · 750 kelime

KÜNYE

T.C. Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
7 Ekim 2022
Esas no
2022/208
Karar no
2022/855
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Davalı
... -
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
17/03/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

750 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVANIN ÖZETİ

Davacı dava dilekçesinde özetle; kendinin %100 hisseye sahip tek ortaklı ve şirket müdürü olduğu ... ... Seyhan/Adana adresindeki Ziyapaşa Vergi Dairesine kayıtlı ... vergi nolu ...'nin işyeri adresinde 02.03.2022 tarihindeki çıkan yangın sonucu şirketin 2018-2019-2020 yıllarına ait yevmiye, envanter ve defteri kebir defteri ile yine 2018-2019-2020 yıllarına ait alış ve satış faturaları zarar gördüğünü ve okunaksız, kullanılmaz hale geldiğini, söz konusu nedenden dolayı ticari faaliyetini devam ettirmesi için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, iş yerinde çıkan yangın nedeniyle ticari defter ve belgelerin zayi olduğu talebine ilişkindir. Adana Ziyapaşa Vergi Dairesine, Adana Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmış istenilen belgeler gönderilmiştir.

Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı, Adana Denetim Dairesi Başkanlığı, 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan mahkemenize açılan kamu davasında verilen ara karar gereğince. Ziyapaşa Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Bilgisayar ve Matbaa Mal. Gıda Temizlik Paz. Tic. Ltd.

Şti. hakkında zayiden önce inceleme için davacıdan ticari defter ve belgelerinin ibrazının istenip istenmediğinin, davacı hakkında vergi hukuku veya ticari defter ve belgeleri yönünden herhangi bir soruşturma/inceleme olup olmadığının, davacının ticari defter ve belgelerini neden ibraz etmediği hakkında ne gibi bilgi-belge olduğunun, konu ile ilgili başkaca bilgi-belge olup olmadığının sorulmasına ve bu hususlarla ilgili tüm belge örneklerinin mahkemenize gönderilmesi istenilmektedir.

Ziyapaşa Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... .. Gıda Temizlik Paz. Tic. Ltd. Şti. hakkında inceleme görevi oluşturulmuş ancak incelemelere henüz başlanmamıştır şeklinde cevap verilmiştir.

Ziyapaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü, Dairemiz ... vergi numarasında 28/09/2018 tarihinden itibaren Reklam Ajanslarının Faaliyetleri (Kullanılacak Medyanın Seçimi, Reklamın Tasarımı, Sözlerin Yazılması, Reklam Filmleri İçin Senaryonun Yazımı, Satış Noktalarında Reklam Ürünlerinin Gösterimi Ve Sunumu Vb.) işinden dolayı kayıtlı mükellefimiz ... Bilg. Matbaa Gıda Temz. Paz. Tic. Ltd.

Şti.'nin ticari defter ve belgelerinin ibrazının istendiğine, defter ve belge ibrazından dolayı inceleme yapıldığına ve belgelerin neden ibraz edilmediğine dair 22/03/2022 tarihi itibariyle dairemize intikal eden bir bilgi,belge ve inceleme raporunun bulunmadığı, ancak ödevli şirketin 01/2018-12/2019,01/2020-12/2021 dönemleri ile ilgili Risk Analiz Merkezince Sahte Belge Düzenleme tespiti yönünden Özel Esaslara Tabi mükellef olduğu bildirilmiştir.

6102 sy. TTK'nun 64 ve 65. maddelerinde; tacirlerin defter tutma yükümlülükleri, hangi defterleri nasıl tutmaları gerektiği düzenlenmiş, aynı yasanın 82. maddesinde ise saklanması gereken defter ticari belgeler ile saklama süreleri belirlenmiştir. TTK nun 82/5 maddesi gereğince bu belgelerin saklama süresi 10 yıldır. 253 sayılı VUK'nun 253. maddesinde ise; "Bu Kanuna göre defter tutmak mecburiyetinde olanlar, tuttukları defterlerle üçüncü kısımda yazılı vesikaları, ilgili bulundukları yılı takibeden takvim yılından başlıyarak beş yıl süre ile muhafaza etmeye mecburdurlar." denilmiştir

TTK'nun 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmü getirilmiştir. Dava süresinde açılmıştır.

Yukarıda açıklanan tüm bu nedenlerle; davacı firmaya ait iş yerinde 02.03.2022 tarihinde çıkan yangın neticesinde 2018-2019-2020 yıllarına ait yevmiye, envanter ve defteri kebir defterleri ile yine 2018-2019-2020 yıllarına ait alış ve satış faturaları zarar gördüğünü ve okunaksız, kullanılmaz hale geldiği yangın sırasında fatura ve yevmiye, envanter ve defteri kebir defterleri zayi olmasının kuvvet ile muhtemel olduğu, iptali istenilen fatura ve yevmiye, envanter ve defteri kebir defterlerinin yangının meydana geldiği işyerinde muhafaza edilmesinin normal olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm hukuka uygun bulunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile; 2-Ziyapaşa Vergi Dairesine kayıtlı ... vergi nolu, ... Bilgisayar ve .... Tic. Ltd. Şti.'ye ait 2018 - 2019 -2020 yıllarına ait yevmiye, envanter ve defteri kebir defterleri ile 2018 - 2019 -2020 yıllarına ait alış ve satış faturalarının zayi olduğunun tespitine, 3-Karar ve ilam harcı olarak hesaplanan 80,70-TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

4-Fazla yatan avans var ise Adalet Bakanlığı HMK Gider Avansı Tarifesi'nin 5. maddesine göre, karar kesinleştikten sonra talep sahibine elektronik ortamda hesap numarası var ise bu numara üzerinden, yok ise PTT aracılığı ile adreste ödemeli gönderilmesine, (gönderme masrafının avanstan karşılanmasına ), Dair, davacı asilin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe veya zabıt katibine yapılacak beyanla Adana İstinaf Mahkemesi’nin ilgili dairesine gönderilmek üzere Mahkememize yapılacak olan istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/10/2022

Katip ... Hakim ... ..

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/208, K. 2022/855, 7 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davanın Özeti
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/208
Karar No
2022/855
Tarih
7 Ekim 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/208 K.2022/775
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2022/208 K.2022/266
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/208 K.2022/713
  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/208 K.2022/653
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/208 K.2022/724
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/208 K.2022/620

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.