Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/564 K.2022/1166

2- .. 3- ... 4- ....

DAVA

Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ : 08/08/2022

KARAR TARİHİ : 28/12/2022

YAZIM TARİHİ :...

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; davalılardan ... Tüketim Malları Tic. Ltd. Şti.'nin davacı bankaya başvurusu üzerine davacı ... T.A.O. ile asıl borçlu... Eşya Ltd.

Şti. ve her biri müteselsil kefil olan diğer davalılar arasında 03/05/2018 tarihli genel kredi sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşme uyarınca davalıya business kredi kartı da tahsis edildiği, davalıların bu sözleşmeden kaynaklanan borcu bulunduğu, davalılar bu kredi kullanımından doğan borcunu zamanında ifa etmediği, bunun üzerine davalıların bankada kayıtlı güncel adreslerine Beşiktaş 26. Noterliği aracılığı ile 19/08/2021 tarihli ... yevmiye nolu ihtarname keşide edilerek; muaccel hâle gelen banka alacağının ödenmesi, aksi hâlde yasal yollara müracaat edileceği ihtar edildiği,

davacı bankanın tüm bu yasal ve iyi niyetli çabalarına ve davalılara gönderilen ihtarnameye rağmen davalıların kredi kullanımından doğan borcu ödememeleri üzerine Adana Banka Alacakları İcra Dairesi Müd.'nün ...E. Sayılı takip dosyası ile borçlular aleyhine icra takibine başlandığı.

Fakat davalıların her biri, söz konusu takibe itiraz ederek aleyhine başlatılan takibi sürüncemede bırakmak için kötüniyetli olarak durdurdukları, yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğu, bu nedenle yapılan itirazın iptali ile takibin 24.285,30 TL üzerinden devamına karar verilmesi talep edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı vekili tarafından verilen 29/11/2022 tarihli dilekçe ile; davalılar aleyhine başlatılan Adana Banka Alacakları İcra Dairesinin ...esas sayılı takip dosyasına olan borcun ödendiği ve icra dosyasının haricen tahsil ile kapatıldığı, bu nedenle mahkememiz dosyasında gönderilen itirazın iptali davası konusuz kaldığı, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığı, arabuluculuk ücretinin davalılar üzerinde bırakılması talep edilmiştir.

Davalılar vekili tarafından verilen 14/10/2022 tarihli dilekçe ile; davacı ile uzlaşma sağladıklarını, feragat edilmesi halinde feragati kabul ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığı, arabuluculuk ücretinin taraflarına yüklenilmesine itiraz etmedikleri bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamının incelenmesi sonucunda; Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile davalılar ile yapılan anlaşma nedeniyle icra dosyasına olan borcun ödenmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti konusunda uzlaştıklarından davanın konusuz kaldığı belirtildiğinden, davanın konusu kalmadığından konusu kalmayan davanın esası ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına karar vermek sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip · ✍e-imzalı Hakim · ✍e-imzalı