KÜNYE
T.C. Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2023
- Esas no
- 2022/634 Esas
- Karar no
- 2023/282
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- ...
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 08/09/2022
- Yazım tarihi
- ...
Karar Metni
533 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; Müvekkili şirkete keşide edilen 4 adet Keşidecisi ... , Keşide yeri Antalya, ... Seri Numaralı Tanzim Tarihi: 31.10.2022 , miktarı: 15.000,00 TL İban No : TR ...
Keşidecisi ..., keşide yeri Niğde, ... Seri Numaralı, Tanzim Tarihi 30.11.2022, miktarı : 20.000,00 TL İban No: TR ...,
Keşidecisi ... ŞTİ. , Keşide yeri ADANA,, ... Seri Numaralı, Tanzim Tarihi : 16.12.2022, miktarı: 5.000,00 TL İban No: TR...,
Keşidecisi ... ŞTİ. , Keşide yeri ADANA, ... Seri Numaralı, Tanzim Tarihi : 13.01.2023, miktarı: 5.000,00 TL İban No: TR... numaralı çekin kargoda taşınırken kaybolduğu, ... tarafından 25/07/2022 tarihinde teslim alınan iki gönderi taşıma esnasında kargo aracının yanması ve diğer gönderinin ise nedeni bilinmediğinden dolayı kaybolduğu, çeklerin akıbetinin bilinmemesi, söz konusu çeklerin müvekkili şirketin zilyetliğinde bulunmaması nedeniyle, çeklerin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir.
Davacı tarafından hasımsız olarak kayıp nedeniyle kıymetli evrak iptali davası açılmıştır.
6102 sayılı TTK'nın 651. maddesi gereğince; kıymetli evrak zayi olduğu takdirde, mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. 653. maddede çeşitli kıymetli evraka ilişkin özel hükümlerin saklı olduğu belirtilmiştir. TTK'nın 657. maddesinde nama yazılı senetlerin iptali, 661 vd. maddelerinde hamile yazılı senetlerin iptali düzenlenmiştir. TTK'nın 818/1-S maddesinde çekler için, 778/1-I maddesinde de bonolar için, TTK'nın poliçeye ilişkin 757 vd. maddelerine atıf yapılmıştır.
TTK'nın 790. maddesinde "Cirosu kabil bir çeki elinde bulunduran kişi, son ciro beyaz ciro olsa bile, kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı takdirde yetkili hamil sayılır" düzenlemesi bulunmaktadır.
Ticaret sicil Gazetesinde çek iptali için Mahkememize dava açıldığı, ilgili çeki elinde bulunduran varsa mahkememize başvurması gerektiğine ilişkin olmak üzere çeke ilişkin 3 kez ilan yaptırılmış olmasına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmadığı anlaşılmıştır. Yukarıda açıklanan nedenlerle; dava dışı 3. Kişi tarafından keşide edilen çeklerin kargoda taşıma sırasında kaybolduğu ve yapılan ilanlara rağmen çeklerin ibraz edilmediği, ibraz tarihi ile son ilan tarihi üzerinden 3 ay geçtiği, keşide tarihide nazara alınarak ibraz sürelerinin dolduğu, anlaşıldığından TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · E İmzalıdır Hakim ... · E İmzalıdır
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/634, K. 2023/282, 31 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama