Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/640 K.2023/179

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; Davacı tarafından Adana Genel İcra Dairesi nezdinde 2022/... Esas numaralı icra takibi davalı- borçlu tarafa karşı açıldığı, iş bu icra takibinin takip dayanağı belge ekinden de görüleceği üzere davacı tarafça ... adına sair bir çok tarihli e- Arşiv fatura kesildiği, kesilen faturaya davalı tarafça herhangi bir şekilde itiraz edilmediği, faturaya süresinde itiraz edilmemesi alacağın varlığına karine oluşturduğu, ancak davalı tarafından icra dosyasına itiraz ettiği ve takibin durduğu, davanın kabulü ile Adana Genel İcra Dairesi nezdinde 2022/... Esas numaralı takip dosyasındaki haksız İtirazın iptaline, kötü niyetli yapılmış itiraz için %20 az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep edilmiştir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle: davalının davacı tarafından kendisi adına e-arşiv fatura şeklinde tanzim edilen faturalardan iş bu dava dosyasına konu edilmesi suretiyle bilgi sahibi olduğu, davacı tarafından davaya konu edilen faturalardan davalının haberinin olmadığı, iş bu faturaların tebliğ edilmediği, bu sebeplerle kesinlikle davacının dava dilekçesinde sunmuş olduğu fatura içeriklerini kabul etmediklerini, bu nedenlerle haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, davacı aleyhine haksız ve kötü niyetli olarak başlatılan icra takibi sebebiyle asıl alacağın % 20'sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava konusu uyuşmazlık; icra takibine yapılan itiraz nedeniyle itirazın iptali davasıdır. Davalı ... hakkında Adana Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta, sicile kayıtlı olmadığı, 5 Ocak Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından verilen cevapta, şahsın 2. Sınıf tüccar olup işletme hesabı esasında defter tuttuğu, gelirinin esnaf sınırı aşmadığı, tacir olmadığı görüldü. Bu nedenlerle açılan dava, mutlak yada nispi ticari dava niteliğinde olmayıp davaya bakmakla görevli mahkeme 6100 sayılı HMK’nın 2. maddesi gereğince genel görevli Asliye Hukuk Mahkemesidir.(HGK. 21/03/2019 tarih ve 2017/11-2630 esas-209/328 Karar sayılı ilamı).

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı