Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/655 K.2022/1118

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; Müvekkili firmanın Adana İlinde toptan PVC/Doğrama işi yaptığı, karşı tarafa 662 m² Pvc Pencere satışının yapıldığı, 10/03/2022 tarihli 43,.744,96 TL faturanın kesildiği, belirtilen malzemelerin davalı tarafın adresine teslim edildiği, ancak müvekkiline bir ödemenin yapılmadığı, bunun üzerine Adana Genel İcra Müdürlüğünün.. esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiği, ancak davalının borca ve ferilerine itiraz ettiği ve icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulduğu, davalının itirazının haksız ve hukuksuz olduğu, bu nedenlerle öncelikle davanın kabulü ile icra takibine yapılan itirazın iptaline ile takibin devamına karar verilmesi talep edilmiştir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Davalı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesinde iddia ettiği yapılmış olan satış işleminin müvekkili tarafından gerçekleştirildiği hiçbir şekilde kabul etmedikleri, böyle bir işlemin yapılmış olması halinde görevli mahkemenin ticaret mahkemesi olmadığı, tüketici mahkemeleri olduğu, davalının işyerin Eskişehir olması nedeniyle yetkili mahkemelerin Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, davacı şirketin icra takibini başlattığı ve ödeme emrini tebliğ ettiği adresin müvekkiline ait olmadığı, adreste kimin bulunduğunu bilmedikleri, verilmiş olan adresin tamamen uydurulmuş olduğu,

müvekkilinin davacı şirket ile hiçbir alışverişinin olmadığı, böyle bir alışveriş olmadığından böyle bir borcununda bulunmadığı, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Bir uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olabilmesi için her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.

Aksine düzenleme bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine ve tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalara bakmakla görevlidir. (TTK'nın 5/1.)

Türk Ticaret Kanunu'nun 3. maddesi ise, ”Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir” hükmünü içermektedir.

Davalı ... hakkında Eskişehir Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta, sicile kayıtlı olmadığı, Eskişehir Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından verilen cevapta, şahsın potansiyel vergi mükellefi olduğu, buna göre TTK m.11/2 gereğince çıkarılan Bakanlar Kurulu Kararnamesine göre yıllık alış ve satış tutarlarının VUK 177'de belirtilen hadleri aşmadığı, esnaf düzeyinde kaldığı anlaşılmakla davacının esnaf olduğu tacir olmadığı görüldü.

Somut olayda bir davanın ticari dava niteliğinde olabilmesi için her iki tarafın da tacir olması, uyuşmazlığın da tarafların ticari işletmelerinden kaynaklanması gerekmektedir. Dava TTK'nun 4.maddesinde sayılan istisnalardan birine de girmemektedir. Bu durumda davanın ve tarafların belirtilen niteliğine göre uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir. ( 20 HD 2016/9416 E. 2016/8895 K.)

Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup, taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir. Taraflar da yargılama bitinceye kadar görev itirazında bulunabilirler. Görev itirazı yapılmamış olsa bile re'sen mahkeme, ilk önce görevli olup olmadığını inceleyip karara bağlamalıdır.

Uyuşmazlığın çözümünde Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gözetilerek, görevsizlik nedeniyle HMK’nın 114/1-c ve 115/2. maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir.

Katip ... · E İmzalıdır Hakim ... · E İmzalıdır